Захист по ст. 130 КУпАП. Практичні рекомендації адвоката |
|
Складові правопорушення.
Керування – основна складова правопорушення (початок руху за кермом, котіння, буксирування тощо), тобто виконання функцій водія. Постанова Пленуму. Перебування у стані сп’яніння – огляд на місці і згода з його результатами; огляд в медичному закладі. Огляд в медичному закладі на стан наркотичного сп’яніння обов’язковий з відібранням біоматеріалів (сечі, крові, з порожнини рота). Показання алкотестеру або медичний висновок. Відмова від огляду – прирівнюється до перебування у стані сп’яніння. закажи услугу "адвокат по ст. 130": http://advokat-ignatov.kherson.ua/statics/get/%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0/48 На що зверути увагу адвокату при оцінці доказів. Загальні моменти: - чи вірна дата і час у протоколі, поясненнях свідків, рапорті, формулюванні обвинувачення, акті огляду, на відео; - чи вірно сформульовано обвинувачення і чи правильні посилання на ПДР та ст. 130; - чи є підписи свідків та їх анкетні дані; - чи визнав водій себе винним і як можна трактуванти його пояснення; - чи є виправлення чи дописки (описки) у протоколі, акті огляду, поясненнях, рапортах; - чи складалася постанова на водія за керування з порушенням ПДР; - чи є свідки зі сторони водія або відео; - чи повно зафіксовано на відео з нагрудних камер процедуру огляду; - чи є направлення на огляд в лікарню; - чи складався акт евакуації чи передачі права керування іншому водію; - чи проводилася процедура огляду у присутності одночасно двох свідків. Задача – повернути матеріали на доопрацювання до УПП або звернути увагу суду на невідповідності, що ставлять під сумнів правильність проведення огляду. При огляді на місці: - чи в присутності двох свідків одночасно; - чи є акт огляду; - чи є згода водія в акті огляду; - чи є усі дозвільні документи на алкотестер і своєчасна повірка; - чи пропонувалося пройти огляд в лікарні в разі незгоди з показаннями алкотестера; - чи є відео фіксація огляду При огляді в лікарні: - чи протягом двох годин водій пройшов огляд; - чи відбиралися зразки сечі, крові тощо (витребувати акт огляду); - чи складено висновок лікаря на відповідному бланку; - яким методом проводилося дослідження Задача – виявити порушення під час проведення процедури огляду, що робить його недійсним за ст. 266 КУпАП. Закриття справи за відсутності доказів керування. Доказами керування можуть бути: - пояснення самого водія у протоколі; - на відео (з нагрудних камер, відеореєстратора); - показання свідків; - постанова за порушення ПДР. Задача – акцентувати увагу на відсутності доказів керування; оскаржити постанову за порушення ПДР; за наявності свідків допитати їх в засіданні; скласти пояснення від водія про обставини справи; зробити запит до УПП про надання всіх відеозаписів. Справа № 766/22215/18 - ч. 2 ст. 251 КУпАП обов’язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів. Постанова ВСУ від 23.10.19 по справі № 357/10134/17 – правова позиція щодо доказів у справі про адмін правопорушення (п.33-36). При обґрунтуванні позиції також можна посилатися на: Інструкція із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису; Закриття справи в разі порушення процедури огляду. - алкотестер без відповідних документів і простроченої повірки; - пропозиція здійснена без свідків; - ненаправлення водія до лікарні; - направлення до лікарні без проходження огляду на місці; - пояснення свідків не містять точної і повної інфрмації про відмову від огляду; - свідки не допитані у суді - водій сам пройшов огляд в лікарні і підтвердив тверезість; - показання алкотестера не перевищують норму. ситуації з практики: http://advokat-ignatov.kherson.ua/blog/get/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D0%BE_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BC_%D0%BE_%D0%B2%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%BD%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%BC_%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5./record/76 Про перевищення допустимої межі: http://advokat-ignatov.kherson.ua/blog/get/%D0%97%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0%20%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2.%20%D0%9A%D0%B0%D0%BA%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BF%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BA%D1%83%20%D0%B7%D0%B0%20%D1%80%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%BC%20%D0%BF%D0%BE%20130%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B5/record/101 |