Складові правопорушення.
Керування – основна складова правопорушення (початок руху за кермом, котіння, буксирування тощо), тобто виконання функцій водія. Постанова Пленуму.
Перебування у стані сп’яніння – огляд на місці і згода з його результатами; огляд в медичному закладі.
Огляд в медичному закладі на стан наркотичного сп’яніння обов’язковий з відібранням біоматеріалів (сечі, крові, з порожнини рота).
Показання алкотестеру або медичний висновок.
Відмова від огляду – прирівнюється до перебування у стані сп’яніння.


закажи услугу "адвокат по ст. 130": http://advokat-ignatov.kherson.ua/statics/get/%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0/48

На що зверути увагу адвокату при оцінці доказів.
Загальні моменти:
- чи вірна дата і час у протоколі, поясненнях свідків, рапорті, формулюванні обвинувачення, акті огляду, на відео;
- чи вірно сформульовано обвинувачення і чи правильні посилання на ПДР та ст. 130;
- чи є підписи свідків та їх анкетні дані;
- чи визнав водій себе винним і як можна трактуванти його пояснення;
- чи є виправлення чи дописки (описки) у протоколі, акті огляду, поясненнях, рапортах;
- чи складалася постанова на водія за керування з порушенням ПДР;
- чи є свідки зі сторони водія або відео;
- чи повно зафіксовано на відео з нагрудних камер процедуру огляду;
- чи є направлення на огляд в лікарню;
- чи складався акт евакуації чи передачі права керування іншому водію;
- чи проводилася процедура огляду у присутності одночасно двох свідків.


Задача – повернути матеріали на доопрацювання до УПП або звернути увагу суду на невідповідності, що ставлять під сумнів правильність проведення огляду.

При огляді на місці:
- чи в присутності двох свідків одночасно;
- чи є акт огляду;
- чи є згода водія в акті огляду;
- чи є усі дозвільні документи на алкотестер і своєчасна повірка;
- чи пропонувалося пройти огляд в лікарні в разі незгоди з показаннями алкотестера;
- чи є відео фіксація огляду

При огляді в лікарні:
- чи протягом двох годин водій пройшов огляд;
- чи відбиралися зразки сечі, крові тощо (витребувати акт огляду);
- чи складено висновок лікаря на відповідному бланку;
- яким методом проводилося дослідження

Задача – виявити порушення під час проведення процедури огляду, що робить його недійсним за ст. 266 КУпАП.

Закриття справи за відсутності доказів керування.
Доказами керування можуть бути:
- пояснення самого водія у протоколі;
- на відео (з нагрудних камер, відеореєстратора);
- показання свідків;
- постанова за порушення ПДР.

Задача – акцентувати увагу на відсутності доказів керування; оскаржити постанову за порушення ПДР;
за наявності свідків допитати їх в засіданні;
скласти пояснення від водія про обставини справи;
зробити запит до УПП про надання всіх відеозаписів.

Справа № 766/22215/18 - ч. 2 ст. 251 КУпАП обов’язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів.
Постанова ВСУ від 23.10.19 по справі № 357/10134/17 – правова позиція щодо доказів у справі про адмін правопорушення (п.33-36).

При обґрунтуванні позиції також можна посилатися на:

Інструкція із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису;

Закриття справи в разі порушення процедури огляду.
- алкотестер без відповідних документів і простроченої повірки;
- пропозиція здійснена без свідків;
- ненаправлення водія до лікарні;
- направлення до лікарні без проходження огляду на місці;
- пояснення свідків не містять точної і повної інфрмації про відмову від огляду;
- свідки не допитані у суді
- водій сам пройшов огляд в лікарні і підтвердив тверезість;
- показання алкотестера не перевищують норму.

ситуації з практики:
http://advokat-ignatov.kherson.ua/blog/get/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D0%BE_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BC_%D0%BE_%D0%B2%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%BD%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%BC_%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5./record/76

Про перевищення допустимої межі:
http://advokat-ignatov.kherson.ua/blog/get/%D0%97%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0%20%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2.%20%D0%9A%D0%B0%D0%BA%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BF%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BA%D1%83%20%D0%B7%D0%B0%20%D1%80%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%BC%20%D0%BF%D0%BE%20130%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B5/record/101